Ali se je Apple ravnokar začel s FBI?

kapa TOČNO se dogaja?





Zdi se, da se stvari v Silicijevi dolini vse bolj segrejejo, kar vključuje računalništvo velikan Apple in FBI.





realnostvvgifs.tumblr.com

V odprtem pismu, ki ga je napisal kupcem podjetja Apple, je predsednik uprave Tim Cook postavil zahtevo FBI-ja, ki bi lahko postavila „nevarnega predsednika“ v smislu varnosti javnih podatkov.

Kot je dejal Cook, je FBI zahteval, da Apple razvije 'backdoor' v iPhone operacijski sistem iOS, ki bi zaobšel 'več pomembnih varnostnih značilnosti'.





Gawker

Vse to je del FBI-jeve preiskave tragičnega terorističnega napada, ki se je zgodil lani v San Bernardinu v Kaliforniji, v katerem je bilo 14 ljudi ubitih in 22 ranjenih, potem ko je zakonski par odprl ogenj na počitniški zabavi.



Cook navaja, da je Apple posredoval vse informacije, ki jih je FBI od njih zahteval v zvezi s primerom, in dajal Apple na voljo inženirjem. Vendar se zdi, da so se stvari sprejele zlovešče, saj je ameriška vlada zdaj od Apple-a zahtevala, naj razvije del programske opreme za namestitev na iPhone, odkrit med preiskavo.



Kot poudarja Cook, če bi ta del programske opreme padel v napačne roke, bi lahko spodbudil največjo kršitev podatkov v človeški zgodovini in potencialno sprožil katerikoli iPhone kjer koli. Trdi, da čeprav FBI izjavlja, da bo programsko opremo uporabil samo enkrat, to ne bi bilo nujno, kar bi milijone ljudi izpostavilo varnostnim tveganjem.

FBI predlaga uporabo zakona All Writs, da bi upravičil svojo prošnjo, brez kakršnih koli računov brez primere. Cook je opisal kot 'ohlajajoče', kar bi ameriški vladi lahko omogočilo nadzor nad vsemi, ki imajo iPhone, celo dostop do mikrofona in kamere telefona.





heckyeahreactiongifs.tumblr.com

Apple seveda nasprotujejo naročilu. Vse skupaj je malo NSA, kajne?

Cook je ob zaključku pisma izjavil: 'Čeprav menimo, da so nameni FBI dobri, bi bilo napačno, če bi nas vlada prisilila, da v svoje izdelke vgradimo zakulisje. In nenazadnje se bojimo, da bi ta zahteva spodkopala same svoboščine in svobodo, ki naj bi jih naša vlada varovala. '

Zaskrbljujoče stvari.

Preberite celotno pismo Tim Cook spodaj.

' Sporočilo našim strankam

Vlada Združenih držav zahteva, da Apple sprejme korak brez primere, kar ogroža varnost naših strank. Nasprotujemo tej odredbi, ki ima posledice daleč zunaj pravnega primera.

Ta trenutek zahteva javno razpravo in želimo, da naše stranke in ljudje po vsej državi razumejo, o čem gre.

Potreba po šifriranju
Pametni telefoni, ki jih vodi iPhone, so postali bistveni del našega življenja. Ljudje jih uporabljajo za shranjevanje neverjetne količine osebnih podatkov, od zasebnih pogovorov do naših fotografij, naše glasbe, zapiskov, koledarjev in stikov, finančnih informacij in zdravstvenih podatkov, tudi tam, kjer smo bili in kam gremo.

Vse te podatke je treba zaščititi pred hekerji in kriminalci, ki želijo dostopati do njega, ga ukrasti in uporabljati brez naše vednosti ali dovoljenja. Kupci pričakujejo, da bodo Apple in druga tehnološka podjetja storile vse, kar je v naši moči, da zaščitijo svoje osebne podatke, pri Appleu pa smo močno zavezani varovanju njihovih podatkov.

Ogrožanje varnosti naših osebnih podatkov lahko končno ogrozi našo osebno varnost. Zato je šifriranje postalo tako pomembno za vse nas.

Že vrsto let uporabljamo šifriranje, da zaščitimo svoje stranke & rsquo; osebne podatke, ker verjamemo, da je edini način, da njihove podatke varujejo. Te podatke smo celo postavili zunaj našega dosega, saj verjamemo, da vsebina vašega iPhone-ja ni naša stvar.

Primer San Bernardino
Šokirani in ogorčeni smo bili nad smrtonosnim terorističnim dejanjem v San Bernardinu decembra lani. Žalostimo izgubo življenja in želimo pravičnost za vse tiste, katerih življenja so bila prizadeta. FBI nas je v dneh po napadu prosil za pomoč in trdo smo se trudili, da bi podprli vladna prizadevanja za rešitev tega groznega zločina. Nimamo naklonjenosti do teroristov.

Ko je FBI zahteval podatke, ki jih imamo, smo jih posredovali. Apple upošteva veljavne sodne pozive in nalog za preiskavo, kot imamo v primeru San Bernardino. Na voljo so bili tudi Appleovi inženirji, ki so bili na voljo za svetovanje FBI-ju, mi pa smo ponudili najboljše ideje o številnih preiskovalnih možnostih, ki so jim na voljo.

Pri FBI-ju spoštujemo profesionalce in verjamemo, da so njihovi nameni dobri. Do tega trenutka smo storili vse, kar je v naši moči in zakonu, da jim pomagamo. Zdaj pa nas je ameriška vlada prosila za nekaj, česar preprosto nimamo, in nekaj, kar se nam zdi preveč nevarno za ustvarjanje. Prosili so nas, da zgradimo zaklon za iPhone.

Natančneje, FBI želi, da naredimo novo različico operacijskega sistema iPhone, ki zaobide več pomembnih varnostnih funkcij, in ga namesti na iPhone, ki je bil odkrit med preiskavo. V napačnih rokah bi ta programska oprema - ki danes ne obstaja - lahko odklenila katerikoli iPhone v fizični lasti nekoga.

FBI lahko za opis tega orodja uporabi različne besede, vendar ne bo pomote: Če bi ustvarili različico iOS-a, ki na ta način zaobide varnost, bi nedvomno ustvarili zakulisje. In čeprav lahko vlada trdi, da bi bila njegova uporaba omejena na ta primer, takšnega nadzora ni mogoče zagotoviti.

Grožnja varnosti podatkov
Nekateri trdijo, da je izdelava backdoor za samo en iPhone preprosta, čista rešitev. Toda zanemarja tako osnove digitalne varnosti kot pomen tega, kar v tem primeru zahteva vlada.

V današnjem digitalnem svetu & ldquo; tipka & rdquo; v šifriran sistem je podatek, ki podatke odklene, in je varen le toliko kot zaščita okoli njega. Ko so informacije znane ali pa se razkrije način, kako obiti kodo, lahko šifriranje premaga kdorkoli s tem znanjem.

Vlada predlaga, da bi to orodje lahko uporabljali samo enkrat, in sicer na enem telefonu. Toda to preprosto ni res. Ko je tehnik ustvarjen, se lahko uporablja znova in znova v poljubnem številu naprav. V fizičnem svetu bi bil enakovreden glavnemu ključu, ki bi lahko odprl sto milijonov ključavnic - od restavracij in bank do trgovin in domov. Nobena razumna oseba se ne bi zdela sprejemljivega.

Vlada od Apple-a zahteva, da lovi lastne uporabnike in spodkopava desetletja varnostnega napredka, ki ščiti naše stranke - vključno z desetimi milijoni ameriških državljanov - pred prefinjenimi hekerji in kibernetskimi kriminalci. Ironični inženirji, ki so v iPhone vgradili močno šifriranje, da bi zaščitili naše uporabnike, bi po ironizaciji naročili, da oslabijo te zaščite in naredijo uporabnike manj varne.

Ne najdemo nobenega precedensa, da bi ameriško podjetje moralo svoje kupce izpostavljati večjemu tveganju za napad. Kriptologi in strokovnjaki za nacionalno varnost že leta opozarjajo na oslabitev šifriranja. S tem bi škodovali le dobronamernim in spoštovalnim državljanom, ki se pri varovanju svojih podatkov zanašajo na podjetja, kot je Apple. Zločinci in slabi akterji bodo še vedno šifrirali z uporabo orodij, ki so jim na voljo.

Nevaren precedens
Namesto da bi prek Kongresa zaprosil za zakonodajno ukrepanje, FBI predlaga, da bi zakon o vseh spisih iz leta 1789 brez primere upravičil širitev svojih pristojnosti.

Vlada naj nam odstrani varnostne funkcije in doda nove zmogljivosti v operacijski sistem, kar omogoča vnos gesla v elektronski obliki. Tako bi lažje odklenili iPhone s & ldquo; brutalno silo & rdquo; poskusite na tisoče ali milijone kombinacij s hitrostjo sodobnega računalnika.

Posledice vladnih zahtev so zastrašujoče. Če lahko vlada z zakonom o vseh zapisih olajša odklepanje vašega iPhone-ja, bi lahko posegla v vse, ki bi zajemali svoje podatke. Vlada bi lahko razširila to kršitev zasebnosti in zahtevala, da Apple izdela programsko opremo za nadzor, da prestreže vaša sporočila, dostopa do zdravstvenih kartotek ali finančnih podatkov, spremlja vašo lokacijo ali celo dostopa do vašega mikrofona ali kamere telefona brez vaše vednosti.

Nasprotovanje temu ukazu ni nekaj, kar jemljemo naglo. Menimo, da moramo spregovoriti pred tem, kar vidimo v ameriški vladi.

Zahteve FBI izzivamo z najglobljim spoštovanjem ameriške demokracije in ljubezni do naše države. Verjamemo, da bi bilo v najboljšem interesu vseh, da odstopijo in preučijo posledice.

Čeprav menimo, da so nameni FBI dobri, bi bilo napačno, če bi nas vlada prisilila, da v svoje izdelke vgradimo zakulisje. In na koncu se bojimo, da bi ta zahteva spodkopala same svoboščine in svobodo, ki naj bi jih naša vlada varovala.

Tim Cook '

Kaj si s tem ustvaril? Sporočite nam v komentarjih ali na Twitterju @PopBuzz.

Top Članki

Vaš Horoskop Za Jutri
















Kategorija


Priljubljene Objave