Samomor Sushant Singh Rajput: Nepotizem je slab, a želja po smrti drugim igralcem tega ne bo popravila
Igralec Sushant Singh Rajput se je boril z duševnim zdravjem. Najslabši način, da osramotite njegov spomin, je, da druge izpostavite ustrahovanju in duševnemu nadlegovanju.
Sushant Singh Rajput je umrl 14. junija.
Nepotizem v Bollywoodu je resničen in razširjen. Industrijo večinoma vodi nekaj klanov, ki promovirajo svoje sorodnike na račun nadarjenih tujcev, ki so oropani priložnosti, in občinstva, ki je oropana kakovostnih vsebin. Vse te težave je treba priznati in razpravljati. Nobenega od teh problemov ni mogoče rešiti z zlorabami posameznih akterjev in jih izpostaviti groznemu trolanju.
Samomor igralca Sushant Singha Rajputa prejšnji teden je doživel razumljiv šok. Vendar pa so se na družbenih omrežjih prvotni izliv žalosti in pogovori o duševnem zdravju hitro umaknili teorijam zarote, obtožbam o temnih zarotah in kmalu so se nanje usmerili nekateri zlikovci – prepoznavni obrazi, na katere je bilo treba pripisati krivdo, nato pa neusmiljeno, neusmiljeno zlorabljati.
Vitriol je prišel v dveh oblikah – proti otrokom s plakata nepotizma (Sonam Kapoor, Alia Bhatt, Karan Johar, Sonakshi Sinha) in proti ženskam v Rajputovem življenju (dekle, o katerem se govori, Rhea Chakraborty, nekdanja punca Ankita Lokhande).
Sonam Kapoor je delila posnetke zaslona nekaterih sovraštva, ki se ji je pojavilo, pri čemer so ljudje želeli smrt njej in njenim bodočim otrokom. Sonakshi Sinha je deaktivirala svoj račun na Twitterju, rekoč, da je najboljši način za zaščito svojega razuma, da se izogneš negativnosti.
To je nekaj komentarjev, ki se mi pojavljajo. Vsi mediji in vsi ljudje, ki so spodbujali takšno vedenje in ga spodbujali. To je na tebi. Ljudje, ki govorijo o tem, kako bi morali biti prijazni do nekoga, delajo slabše drugim. pic.twitter.com/6rH4LSBOxp
— Sonam K Ahuja (@sonamakapoor) 21. junija 2020
Rhea Chakravorty je bila obtožena, da ni bila tam za Sushant, ko jo je potreboval, njene slike z Maheshom Bhattom so bile deljene z idiotskimi obtožbami, FIR pa je proti njej vložil tožbo zaradi spodbujanja k samomoru.
Salman Khan, Aditya Chopra, Karan Johar, Ekta Kapoor in režiser Sanjay Leela Bhansali se prav tako pritožujejo zaradi podpiranja.
Vse to poteka v isti sapi kot prošnje, da bi bili prijazni drug do drugega, se borili proti negativnosti in bili podporni, ne strupeni.
Napaka v naših zvezdah
Nepotistični stroji v Bollywoodu so dobro vodeni in odločajo o vsem, od tega, kdo dobi kakšen projekt, do vrste denarja, ki se vanj vlije, do njegove končne distribucije in pregleda. Nižjeproračunski filmi pogosto sploh ne pridejo v kinodvorane v manjših mestih. Upravičeni akterji so najvidnejši simbol velikega in zapletenega sistema.
Vendar pa je občinstvo v Indiji že leta lovilo eno povprečno ponudbo za drugo, preprosto zato, ker so predstavili nekatere od teh nepo otrok, kot jih Kangna Ranaut zgovorno omenja.
Občinstvo ima vso pravico zahtevati spremembo te nepo kulture, vendar je pot do tega skozi trajne pogovore, povpraševanje po boljši vsebini in odločitve o porabi.
Izbira nekaj igralcev in jim groziti s posilstvom in smrtjo ne pomeni odpravljanja nepotizma, ampak preprosto bruhanje žolča na lahke tarče.
Duševno zdravje in nora hitenja po iskanju zlikovcev
Sushant Singh Rajput se je boril z duševnim zdravjem – vprašanjem, ki ga v Indiji malo razumejo, malo priznavajo. Eden najslabših načinov, kako osramotiti njegov spomin, je izpostavljanje drugih ustrahovanju in duševnemu nadlegovanju.
Igralčev oče K K Singh je policiji povedal, da njegova družina ne pozna razloga za Rajputovo depresijo. Toda na družbenih omrežjih se zdi, da vsi natančno vedo, zakaj je bil Rajput depresiven, kdo je bil za to odgovoren in kaj bi jim bilo treba storiti.
Zadevam ni pomagala Kangana Ranaut, ki je v dveh objavah, domnevno o Sushantu Singhu Rajputu, izrekel divje obtožbe, težave z duševnim zdravjem zavračal kot dimaag kamzor (šibki možgani) in centralizirala svojo domnevno viktimizacijo.
Družabni mediji so lahko strupen prostor, saj se ljudje počutijo močne, ko nalijejo strup na javne osebnosti, s katerimi se ne bodo nikoli soočili. Toda te 'številke' so človeška bitja in ni mogoče pričakovati, da bodo neprepustne za negativnost, ki se jim vrže.
Režiser Abhishek Kapoor je obravnavanje Rajputa s strani filmske bratovščine in medijev označil za sistematično razgradnjo krhkega uma.
Napačno, neodgovorno in preprosto nesramno je uporabljati njegovo smrt za razgradnjo zasebnosti in duševnega miru drugih.
